Оказалось - ничего подобного.
В первых трёх четвертях романа - ужасов практически нет, хотя хватает тяжёлых, но вполне реалистичных событий.
Кроме того, в большей части книги плавное постепенное развитие сюжета. Приятный язык. Достаточно сильный стиль.
Налёт мистики, конечно, есть. Не без того. Понятно, что в конце будет что-то
страшное.
То есть вначале мистики ничуть не больше, чем, допустим, в "Мёртвой зоне" или "Зелёной миле".
Но! Абсолютно не ожидала. И получила очень приятный сюрприз. Здесь оказалось очень много о творчестве, искусстве, его силе. О чуде искусства.
Вообще-то, чудо рисования, когда под рукой художника возникает зримый образ, мне кажется намного бОльшим, чем чудо писания, создания письменных текстов. А здесь такое сочетание: мастерство писателя позволяет увидеть мастерство художника.
Хотя в романе главного героя Эдгара Фримантла называют примитивистом, но мне кажется, что здесь либо неточный перевод, либо неточный термин.
Потому что примитивизм подразумевает нарочитую примитивность изображения.
А по описанию Стивеном Кингом работы художника понятно, что ни о какой примитивности речь не идёт.
Он явно работает в нескольких стилях. Возможно, авангардизм, сюрреализм, реализм.
Главные герои в романе нуждаются в помощи и сочувствии:
Оба нуждались в помощи — но я не мог тащить их на аркане туда, где им могли её оказать.
И потому автор делает вывод:
Если Бог есть, думаю, Ему следовало бы принимать побольше участия в судьбах людей.И ещё скопировала несколько сильных фраз.
Вот и получилось, что бОльшей частью книги я просто таки наслаждалась, получала удовольствие.
Ну а последняя четверть книги - таки действительно ожидаемая мистика и ужастик. Эту часть я просто проглотила.
Общий итог: читать стОит.
0 коммент.:
Отправить комментарий