Синергия от трёх детективов

Уилки  Коллинз "Лунный камень"



Конечно же взялась за первый детективный роман - в продолжение "Друда" Дэна Симмонса.
Сразу же стала их сравнивать. С одной стороны стиль вроде бы похож. Но с другой стороны "Лунный камень" сразу же более
остросюжетный и захватывающий.

"Друда" Симмонса я читала буквально через силу. Зато "Лунный камень" Коллинза не только с удовольствием, но даже с улыбкой.

У человека, который после этого не уверует в Робинзона Крузо, или недостает в мозгу винтика, или он отуманен самонадеянностью.

Гадание по Робинзону Крузо - пародия на гадание по Книге перемен и любой другой Великой Книге.

То, что я прочитала "Друдов" Диккенса и Симмонса, добавляет определённую окраску и дополнительные впечатления "Лунному камню" Коллинза. Фактически только из-за этих дополнительных нюансов стоило читать Симмонса.

Даже зная разгадку, даже помня в общих чертах, как будет найден алмаз, читать очень интересно. Возможно даже интереснее, чем в первый раз. Опять напряженно слежу за ходом следствия. 

 Тонкий английский юмор, приятный легкий стиль... Некоторые моменты такие мягкие, такие очаровательные. Просто прелесть и масса удовольствия.

Пародия на серьёзных людей, которые обожают навязывать всем свои предрассудки, в образе мисс Клак великолепна.

Стиль написания каждой части заметно меняется. Я как будто слышу разные голоса персонажей. Мастер! - что говорить.

Чуть позже перечитаю еще "Женщину в белом".

Но общий результат по трём детективным романам: практически одновременное прочтение "Тайны Эдвина Друда" Диккенса, "Друда" Дэна Симмонса и "Лунного камня" Коллинза создаёт дополнительную синергию.