Продолжение. Читай начало отзыва на "Всё о жизни" Михаила Веллера.
А вот простой и убедительный ответ на вопрос: "Если ты такой умный, то почему бедный?":
Честность:
О том, что такое мораль, как понятия "что такое хорошо и что такое плохо" связаны с энергетикой, Веллер убедительно
рассказал в "Кассандре".
Но в книге "Всё о жизни" он нас "успокаивает":
Ещё несколько сильных фраз:
Ну а теперь - немного спорю с Михаилом Веллером, но по мелочам:
Идея: рацион народа влияет на его энергетику... - хм... забавно, но неубедительно. "Царства, империи поднимаются и падают, как волны". (А.Моруа)
Ведь монголы в 18-19 веке питались тем же, что и при Чингисхане. ;)
Концовка - упсс!
То ли мне оборванный вариант попался... Вроде как на полуслове оборвалась книга. Да еще и тема неудачная для финала. Хочется какое-то послесловие позитивное, вдохновляющее. В конце много депрессухи.
Даже пробежалась по нескольким сетевым библиотекам - проверяла. Во всех - точно на этом же месте заканчивается. Конечно, не исключено, что просто один источник, откуда "передрали". Установить точно можно исключительно только в бумажном варианте. Надо бы этим заняться...
Общий итог: "Всё о жизни" - это как раз та книга, которую хочется иметь дома бумажную, чтобы иметь возможность подойти к полке, перелистнуть на нужную страницу, "зависнуть", набраться мудрости и энергии. Ридер такой возможности всё-таки не даёт, даже с учетом закладок. У меня тут слишком много закладок получилось.
И ещё неожиданный вопрос: А надо ли читать "Всё о жизни" таким потрясающе красивым женщинам, как, например, модель Джиа Мари Каранджи? хм... Я уверена, что хотя бы одну книгу об энерговитализме надо прочитать всем. А что вы думаете по этому поводу?
А вот простой и убедительный ответ на вопрос: "Если ты такой умный, то почему бедный?":
"Богатый бизнесмен органически не понимает, что бедный ученый своими открытиями невероятно счастлив: ученый тоже не прочь быть богатым, но отвлекать на это свою жизненную энергию ему жалко, это мелко для него: богатых много, а свои открытия мог сделать в мире только он один! Разные формы самореализации…"Бравооо!!
Честность:
Когда благородный человек не опускается до лжи, которой мог бы достичь конкретной выгоды, он тем самым заявляет: я сильнее и значительнее лгуна, я сам на себя налагаю ограничение правдой – ибо я привык выигрывать по своим правилам, которые труднее плебейски-лживых, мои правила не всем по плечу, они только для сильных и храбрых; я не боюсь трудных для меня последствий говорения мною правды, я готов к ним, поняли.- просто блеск! Великолепно.
О том, что такое мораль, как понятия "что такое хорошо и что такое плохо" связаны с энергетикой, Веллер убедительно
рассказал в "Кассандре".
Но в книге "Всё о жизни" он нас "успокаивает":
"Возможность воцарения морали в реальной жизни – не более чем иллюзия. Выдавание желаемого за действительное. Ведь человеку не то надо, чтоб все, и он сам, всегда поступали так-то и так-то. Ему надо, чтоб ему было хорошо, чтоб он был – внутренне удовлетворен. Но по сути своей он никогда не может быть удовлетворен тем, что есть!"
Ещё несколько сильных фраз:
"Тезис о счастливости молодости выдвинут людьми пожилыми, и не от большого ума. В молодости больше и счастья, и горя".
«Глупость молодости» придумана глупой старостью.
«Конфликт отцов и детей» – обязателен и закономерен, как прорезывание зубов.
Вера – это переделывание представления о мире.
Веруйте, кто может, вам же будет лучше.
Ну а теперь - немного спорю с Михаилом Веллером, но по мелочам:
Идея: рацион народа влияет на его энергетику... - хм... забавно, но неубедительно. "Царства, империи поднимаются и падают, как волны". (А.Моруа)
Ведь монголы в 18-19 веке питались тем же, что и при Чингисхане. ;)
"Совет насчет плотного завтрака, а ужин отдать врагу – когда утром этот завтрак не лезет в глотку, а вечером сосет в животе – это не лучший совет. Это совет насиловать организм для его же, значит, блага".- тоже двояко. С распространёнными советами газетных "диетологов" я тоже не согласна. Просто тут много индивидуальных (в том числе, на уровне личностной энергетики) нюансов и тонкостей.
"Справедливость, достоинство, честь – ценности идеальные, существуют только в человеческом сознании. И месть человек совершает (в общем и как правило) из соображений идеальных, для души.Похвала мести? хм... Ну так умение простить врага своего - это тоже идеальные соображения, для души. И что выбрать: месть или прощение - человек должен сам. Не под воздействием книг или библейских проповедей.
Ибо не хлебом единым".
"Несчастные люди делали открытия и изобретения, писали книги и осваивали земли: сублимация своего рода: потребность избыть свое страдание выливалась в то, что повышенная энергетика эмоций перекидывалась в другую сферу действий".А счастье? Потребность выплеснуть свою энергию в момент счастья? Разве такого не бывает - а, Михаил Иосифович?
Концовка - упсс!
То ли мне оборванный вариант попался... Вроде как на полуслове оборвалась книга. Да еще и тема неудачная для финала. Хочется какое-то послесловие позитивное, вдохновляющее. В конце много депрессухи.
Даже пробежалась по нескольким сетевым библиотекам - проверяла. Во всех - точно на этом же месте заканчивается. Конечно, не исключено, что просто один источник, откуда "передрали". Установить точно можно исключительно только в бумажном варианте. Надо бы этим заняться...
Общий итог: "Всё о жизни" - это как раз та книга, которую хочется иметь дома бумажную, чтобы иметь возможность подойти к полке, перелистнуть на нужную страницу, "зависнуть", набраться мудрости и энергии. Ридер такой возможности всё-таки не даёт, даже с учетом закладок. У меня тут слишком много закладок получилось.
И ещё неожиданный вопрос: А надо ли читать "Всё о жизни" таким потрясающе красивым женщинам, как, например, модель Джиа Мари Каранджи? хм... Я уверена, что хотя бы одну книгу об энерговитализме надо прочитать всем. А что вы думаете по этому поводу?
0 коммент.:
Отправить комментарий