Начинаем с чтения книг, а заканчиваем тем, что их любим.
(Майкл Суэнвик)

афоризмы, цитаты, фразы




пятница, 15 февраля 2013 г.

Зеркальные отражения


Последний оракул

Джеймс Роллинс "Последний оракул"


Абсолютно случайно прочитала третью книгу подряд, где действие как-то касается Северной Индии, штатов Пенджаб и Кашмир.


Так, в "Английском пациенте" Майкла Ондатже потрясающе положительный и романтичный  герой - сикх, выходец из Пенджаба.
А в "Детях полуночи" Салмана Рушди очень много действия происходит в штате Кашмир, много рассказывается об истории северной части Индии, Бомбея.
И хотя жанр "Детей полуночи" - магический реализм, всем описанным историческим реалиям можно верить абсолютно, на 100%.


Ну и в "Последнем оракуле" часть сюжета тоже происходит в Пенджабе и Мумбае (Бомбее).
А ещё - в Вашингтоне, Чернобыле, Припяти, Челябинске...


Книга по-своему уникальна.


Судите сами: такая многообещающая тема - дети-аутисты с особыми уникальными психическими способностями, типа предсказаний будущего, "дальновидения" и тому подобное...
И такое ужасное раскрытие этой темы!


Кстати, в этом смысле между "Последним оракулом" и "Детьми полуночи" тоже можно провести параллель. Ведь индийские "дети полуночи", описанные Салманом Рушди тоже обладают необычными магическими способностями.


В отзыве о романе С.Рушди я писала о том, что книгу довольно тяжело читать, потому что очень мало событий и действия, а много слов.
Так вот "Последнего оракула" тоже тяжело читать. Только по совершенно противоположной причине.


Здесь вообще нет ничего, кроме сюжета и действия! Глазу не за что зацепиться, мозгу не над чем задуматься, напрячься.


Таким образом, можно сказать, что эти две книги - как зеркальные отражения одна другой.


В "Оракуле" задана такая мощная тема - и такое тупейшее её раскрытие!
Остросюжетность убивает весь смысл!


Ну, о "главном злодее" я вообще промолчу. Потому что об этом картонном "создании" у меня нет комментариев, кроме издевательского "гыыы-ыы!".
Да в принципе, все герои - шаблонны. Психологии нет ни на грамм.
Хотя детям, конечно же, сочувствуешь. Но понятно, что эта сюжетная "зацепка" для автора - не более, чем приманка.


Главное в книге - остросюжетность: приключения, беготня, стрельба, погони, артефакты, расследования.
Сценарий для кинофильма. Или для компьютерной игрушки-стрелялки.


Судите сами. Немножко цитат:


Припять, Украина.
Николай шел по парку развлечений города-призрака.


...фонтаном хлестала кровь.


...иссеченные клинками...


И всё это и тому подобное - в огромных количествах.


Героям противостоят:
  • охранники,

  • волки,

  • тигры,

  • радиация,

  • спецслужбы нескольких стран и разной степени секретности. Причем, иногда эти спецслужбы борются между собой, а иногда - сотрудничают в поимке героев.

  • ....


  • А старая шимпанзе, наоборот, помогает... И, конечно же, без участия этой старой Марты герои бы не победили вселенское зло!


    Герои комплектуются в группы: пересекаются, разбегаются, воссоединяются... При этом в погонях и побегах используют подручные средства, как то: лимузины, внедорожники, плоты, самолеты...


    Им осложняют действия постоянные ранения, болячки разной степени тяжести, амнезия разной глубины...


    Сюжетных проколов - огромная масса. Все не буду перечислять. Приведу всего один пример:

    Оглядевшись, Юрий увидел, что находится в маленькой больничной палате. Одна стена была стеклянной. Наверняка — одностороннее зеркало, из-за которого за ними наблюдали.


    - ы. Просто ы. Когда две комнаты разделяет одностороннее зеркало, то наблюдают со стороны стекла. И поскольку Юрий внутри этой палаты, и за ним наблюдают снаружи, то он должен видеть зеркальную поверхность, а не стеклянную.


    И еще все русские дети - даже 5-летние - знают английский язык.


    Ляпам автора "помог" ещё и переводчик.


    Вот некоторые исторические факты - более-менее реальны. И, конечно, вызывают ужас. Но даже эти исторические факты не спасают дело.


    А фантастика и остросюжетные приключения не выдерживают никакой критики.


    Финал хороший. И даже не совсем предсказуемый.

    Тем не менее - даже этот непредсказуемый финал не спасает общей картины.


    Остальные части цикла о группе "Сигма" я читать, конечно же, не буду.
    ибо.


    Общий итог: третьесортное чтиво, вызывающее не столько сочувствие к злоключениям героев, сколько дикую ржачку.


    Источник





    Уважаемые читатели, постоянные подписчки!
    Напоминаю, что блог переехал на новое место.
    Буду рада видеть вас на блоге Книжного гуру.  Там больше возможностей для общения, подбора книг для чтения.