Мои писатели

Андрей Валентинов и Генри Лайон Олди "Тирмен"

Не хотелось браться за какой-нибудь крупный сериал или глубоко-интеллектуальное произведение...

Попался новый роман харьковской троицы Олди и Валентинова "Тирмен".
Так вот в процессе чтения книги и последующих "послесловий" - литературоведческих статей - поняла-осознала-прочувствовала, что Генри Лайон Олди, Андрей Валентинов и Марина и Сергей Дяченки - это "мои" писатели.
Назвать их "любимыми писателями"? Ну... да, конечно. Но это окажется слабое определение, недостаточное. Я не просто люблю их книги. Это "мои" писатели, потому что они пишут для меня. :)
Мне внятны их мысли, их идеи.
Неважно, что зачастую герои живут в каком-то условном средневековье или выдуманном мире, мне близка и понятна их психология.
Проблемы, затрагиваемые в творчестве авторов, - важны для современного человека, и меня, в том числе.

Ну а уж "Тирмен"... - внезапно оказался ещё ближе. Потому что это первый фантастический роман харьковских авторов, действие которого происходит
в основном в наши дни.
Да ещё и в Харькове. И даже - чуть-чуть в моём родном Херсоне, то есть где-то совсем рядом: "В центре, рядом с Екатерининским собором" - так это же явно по соседству с домом, где жила моя бабушка, мои предки. Так может, они были знакомы с Дзядеком? ;)

В Харькове я бывала несколько раз. И, конечно же, была в Городском саду им. Т.Г.Шевченко. Гуляла по главной аллее...
Знаю улицу Сумскую и площадь Свободы... То есть зрительно представляю многие места, где происходит действие романа.
В этом романе такое представление, безусловно, помогает для восприятия. Ведь там довольно много ключевых событий происходят в "секторах для стрельбы", то есть важна местность.
А вот в парке имени Горького - к сожалению, не была. И теперь очень хочется попасть туда, увидеть знаменитый тир. И возможно, познакомиться с тирменом Даниилом. :)
Как? Даниил не работает в тире? Не может такого быть!!
А можно спуститься на "минус один"?.. Куда-а?..
:)

хм... Ну ладно. Это всё лирика.

Мне роман "Тирмен" показался достаточно нестандартным для Олди и Валентинова. Если бы такое написали Дяченки - я бы не удивилась.
Столько подростковой рефлексии... Ну, и потом более серьёзного возраста...

Не могу сказать, что мне очень уж близки происходящие события. Тир, стрельбы, любование оружием... Возможно, читателям сильного пола эта часть книги понравится больше (хотя в юности я немножко занималась стрельбой, даже относительно успешно участвовала в каких-то там районных соревнованиях...)

Тем не менее - глубина смысла и поставленных проблем затягивает. Сильно.

Вообще повествование многопластное и навороченное - и сюжетно, и композиционно, и по внутренней наполненности. Психологические проблемы, метания. Внутренние конфликты. Взросление героев - и соответствующее психологическое изменение. Обучение, наставничество, передача знаний, опыта... - отлично!!

Более того. В отличие от типичных романов Дяченок - с зачастую печальными, депрессивными финалами - в "Тирмене" финал просто неожиданный, плюс к тому неожиданно оптимистический (а надо признаться, я настроилась именно на  пессимистическое завершение), и тем не менее - весьма сильный. Спасибо Вам, уважаемые Писатели!

Единственное мелкое замечание к тексту:

До Новой Каховки двадцать верст голой степью. Старик и мальчик шли плечом к плечу. <...> В Херсоне их не арестовали. Надо дойти до Новой Каховки.

Нууу, господа! Олдям, может быть, и простительно... А вот историку Андрею Валентинову надо бы знать, что в начале 1920-х годов никакой Новой Каховки не было и быть не могло. А была только Каховка ("старая"). А Новая - появилась в начале 1950-х годов, при строительстве Каховской ГЭС. А до того на том месте было глухое село с совершенно другим названием.
Эту "блоху" должен был бы выловить редактор. Но, видимо, редактор полностью доверяет писателям в таких исторических деталях.
Только не надо говорить, что это же фантастический роман, и значит в другой реальности могла бы быть и Новая Каховка сразу после гражданской войны... ;)
Я не придираюсь. Это, конечно, мелочь - по сравнению со смыслом и силой романа.

Забавная фразочка:

Чайники нынче умные. ...Cкоро собак научатся выгуливать

Не исключаю, что через пару лет я "Тирмена" перечитаю. Чтобы ещё глубже оценить писательский замысел.

До сих пор думаю: присвоить ли роману "Тирмен" "Знак качества"? - хм-м... Не знаю... Что-то не даёт мне это сделать. То ли чего-то капельку много, то ли чего-то капельку не достаёт... То ли надо ещё одно перечитывание... То ли какие-то глубоко субъективные причины...
В общем, все-таки воздержусь.
Но во всяком случае роман заслуживает внимательного прочтения и читательской любви.