Начинаем с чтения книг, а заканчиваем тем, что их любим.
(Майкл Суэнвик)

афоризмы, цитаты, фразы




четверг, 23 февраля 2012 г.

Что это было?



Сомерсет Моэм "Маг"

Творчество Сомерсета Моэма, конечно же, люблю. "Театр" перечитывала не меньше десяти раз. Читала и перечитывала "Луна и грош", "Узорный покров", "Остриё бритвы".

Заинтриговало название романа "Маг".

Но... Впечатления остались весьма неоднозначные.

Начало - отличное, вполне моэмовское.

И даже родились определённые ассоциации-аналогии с недавно прочитанным романом Игоря Каплонского "Ангелы Монмартра".
Судите сами:
Место и время действия, обстановка, персонажи - практически совпадают.
Париж, начало века, творческая тусовка-богема.
Художники, творчество, общение об искусстве, культуре...
Любовная линия.

Более того - в обоих случаях потом начинаются ... загадочные
мистические события (в случае с Моэмом это было совершенно неожиданно!)

Но стиль... Моэм - это Моэм!

Конечно, в описаниях быта и среды парижской богемы Моэм намного круче и лучше Игоря Каплонского:

Не поверите, но он почти гениальный художник. У него совершенно необыкновенное чутье цвета, и чем больше он выпьет, тем тоньше и прекрасней его живопись. Иногда, после слишком большого приема аперитива, он прямо в кафе пытается написать этюд, но рука так дрожит, что он едва держит кисть. Тогда он рисует прямо на панели. И самое аморальное заключается в том, что каждый из его мазков восхитителен. Уоррен лучше всех передает дух Парижа, и когда вы увидите его этюды, а у него их сотни — неповторимо изящных и невообразимо мрачных — вы никогда уже не сможете смотреть на Париж прежними глазами.

У Каплонского мне как раз не хватало стильности и подобных "восхитительных мазков".

"Маг" С.Моэма - более фантастическая и мистическая книга, нежели "Ангелы Монмартра".
В первой части вообще событий довольно мало, а больше всяких разговоров о науке, магии, искусстве... Тем не менее именно первая часть романа захватывает воображение:

Только представьте себе, как интересно в XX веке встретиться с индивидуумом, который искренне верит в магию.

Невозможно понять, насколько он сам верит в то, что утверждает. Кто он — мошенник или безумец? Обманывает себя или смеется исподтишка над теми, кто принимает его всерьез? Не знаю.

Но вот потом...
Потом начинается действие!
И вот тут уже возникают вопросы: что это такое? Ужасы? Хоррор? Мистика?
Можно даже подозревать, что Сомерсет Моэм начитался Произведения Роберта Говарда и решил сотворить что-нибудь подобное. Только в слегка-богемном антураже.

Ещё несколько симпатичных фраз:

Рапира иронии — куда более эффективное оружие, нежели дубина дерзости.

Сочту вас мудрецом, если вы сможете объяснить нам, что есть реальность?

Когда мужчина посылает цветы, это явный признак того, что он уже восхищался и другими.

Общий итог:
Конечно, если сравнивать современный роман "Ангелы Монмартра" И.Каплонского и классический роман С.Моэма "Маг", то Моэм, конечно же, серьёзнее, круче, стильнее, изящнее. Но с другой стороны - для Моэма этот "эксперимент" оказался явно неудачным.