или Духовность мелочности
Харуки Мураками "Норвежский лес"
Если у людей нет настоящих проблем, если им не нужно бороться за выживание, за жизнь, за что-то настоящее... - то главными проблемами становятся: кто
кому не дал, у кого не встал или не намокло... И если появилась такая проблема - о! - она перерастает в трагедию вплоть до сумасшествий и самоубийств.
И это практически весь смысл книги - глубоко-надуманный и высосанный из пальца (и из других частей тела) - то есть никакой!
Хотелось в качестве подзаголовка к отзыву поставить фразу "мастурбация на лист бумаги", но решила, что получится чересчур
Стремиться к чему-то? Что-то пытаться сделать в жизни? Вы это о чём? Герои об этом даже не подозревают. И не пытаются искать.
Они знают исключительно свои внутренние психологические заморочки. И только это их интересует.
Внешний мир? - он им даёт хорошие книги и музыку. И не более того. Что-нибудь попытаться отдать в ответ внешнему миру? - ну разве что сперму. Извините, но в романе этого добра разлито - ого-го! Но почему-то герои не становятся от этого лучше, добрее. хм... даже странно. О_о
Примитивная заурядность, но при этом с претензиями на духовные проблемы и трагедийность.
Есть несколько выразительных запомнившихся моментов: когда главный герой (как бишь его? - ну такое очень японское имя) помогает ухаживать в больнице за стариком...
А вот самый большой подвиг, на который оказался способен герой ради своей потрясающей любви, это... - внимание! - сохранение верности любимой в течение полугода. Нет, совсем без секса он, конечно, обойтись не смог. Он... как бы помягче выразиться? - сам справлялся...
И почему я пытаюсь выражаться помягче? - прямо не знаю. Ведь в романе всё описывается прямо, без ухищрений.
В целом - нудно, долго, затянуто и довольно тупо.
Дочитываю через силу. Финал предугадывается. И в принципе - даже не особо интересно узнать, чем сердце успокоится. Потому что явно не будет никаких особых откровений или поворотов сюжета.
Несколько выразительных фраз, имеющих смысл, не спасают положения.
"В такой ненадежный сосуд, как текст на бумаге, можно вложить только ненадежные воспоминания или ненадежные мысли".- угу. Это точно! Особенно, если эти воспоминания - такие примитивные, а мысли - достаточно ограниченные.
Меня поражают персонажи, которые признаком своей духовности, уникальности, непохожести на других, "продвинутости" считают читаемые ими книги и музыку, которую слушают.
Подобный герой был у Минаева в "Духless". Но тот персонаж всё-таки подозревает, что несмотря на прочитанные книги, его личная проблема - во всеобщей бездуховности (в том числе - его собственной).
А персонажи "Норвежского леса" уверены в своей избранности и духовности - а как же! - ведь они читают "Войну и мир", Джона Апдайка, Кэндзабуро Оэ, Томаса Манна.
О как!
Ну действительно:
"Будешь читать то же, что все, станешь и думать так же, как все".
А как мне кажется, надо ещё учитывать то, что человек смог взять из прочитанного, что усвоил, что сделал своим читательским и жизненным опытом.
Ведь прочесть "Войну и мир" - совершенно не обязательно означает приблизиться по духовности к Андрею Болконскому или Пьеру Безухову.
Кстати, "Норвежский лес" - это название замечательной иронической по смыслу и по стилю песни Beatles, которую любят (и однажды слушают) главные герои книги. Причем, оказывается - у Битлов подразумевается мебель из норвежского дерева. А не лес как ландшафтно-ботаническое явление. хи-хи.
Лишнее свидетельство: что взяли герои Мураками из музыки ливерпульской четвёрки и как исказили её смысл!
Думаю взяться за более честную литературу - цикл Эрики Леонард Джеймс "Пятьдесят оттенков ...". Вот уже и третья часть вышла. Можно даже Купить Пятьдесят оттенков свободы
Первоисточник
2 коммент.:
"Дочитываю через силу." - а вот у меня так не выходит. Вот если не нравиться книга, то бросаю её к *беням, зачем себя насиловать!?
P.S. Капча тут гениальная, для мазахистов.
Koshei, ну как Вы СЮДА попали?!
У меня же уже новый книжный блог есть.
Несколько книг я таки бросала недочитанными. Ну... штук 5 или даже меньше. Три штуки помню точно (и то - две из них, возможно, позже таки перечитаю с дочитыванием).
Все остальные - дочитываю. Особенно "громкие" - пытаюсь понять, что же народ в них находит.
А кроме того, сейчас noblesse oblige - положение обязывает. То есть как можно писать отзыв на недочитанную книгу?..
Капча? - это, вероятно, блогспот развлекается.
На новом блоге капчи вообще нету.
Ой, мамочки! Я увидела капчу. Мне тоже плохо стало! ы.
И это при том, что тут отродясь спама не было. О_о
Отправить комментарий